domingo, 19 de agosto de 2007

RE: El Hombre Bicentenario de Alvaro Cueva

Al Señor, Álvaro Cueva ( Milenio)
Te escribo en referencia al articulo titulado El Hombre Bicentenario, publicado en Milenio (19/08/2007). Lo hago, ya que como ciudadano me dió cierta tristeza que promuevas este tipo de perfil político y no hay que quedarse callado ante ello. Quizas porque pienso que los políticos deben de centrarse en gobernar y No, en Ser un Showman.

Lo curioso Álvaro, es que eres al final de cuentas un ciudadano que como todos, se ve afectado por la errada praxis de nuestros gobernantes, quienes por conducirse por senderos de uso de El Poder, cual destino no es la mejora de calidad de vida de sus gobernados, sino pobremente la del uso de El Poder como alimento de Su Ego. No me es fácil digerir que siendo Tú uno de los gobernados, haces uso de tal trinchera periodística (Milenio) y cometas la imprudencia de vitorear a este ¨estilo de hacer La política , este estilo de Gobernar¨; si bien es un estilo permeado en las distintas fuerzas políticas, en este caso tomas como ejemplo las practicas que esta haciendo Marcelo Ebrad (emanado del PRD), y es que me da la impresión que A Ti, te emociona pensar que el Sr. Ebrard, pase a la historia por los actos de El Bicentenario que se celebren en la Ciudad de México. Lo cual respeto, como respetes que A Mi, solo me emocionen los individuos ¨ que se dedican a ejercer la política ¨, motivados por dar resultados a sus gobernados. Pasar a La historia, debe ser, en todo caso una consecuencia.

No es mi intención Ser quien te diga como escribir, ya estas grandecito y todos somos libres de pensar y expresar. Por ello mi escrito es solo mi libre expresión como ciudadano y lector. La cual respetuosamente, es una invitación a reflexionar, en No promover este tipo de ¨estilo de política, estilo de Gobernar¨. Piensa que tus escritos, artículos, reseñas y demás, lo lee mucha gente. Incluidos nosotros los jóvenes quienes sensiblemente estamos expuestos a ser influenciables, puedes estar sembrando una semilla en ¨jóvenes políticos¨ quienes querrán emular a este tipo de personajes, una incubadora de políticos con vocación de ¨Showman¨ y No a políticos que prioriticen la búsqueda y consecución de Resultados para sus gobernados.

No creo que la respuesta a la complejidad de los retos de México la tengan los Showmans. Sr. Cuevas, un poco de madurez y no des ¨La Nota¨ dando ¨Tu Nota¨.


Respetuoso, Saludo.

Jesús Manuel Torres Laveaga
BajaeNergyBlog.com


correo electronico enviado a:
acueva@milenio.com
alvarocueva@milenio.com
contacto milenio
editorial@milenio.com

000

2 comentarios:

Juan Con Acento... dijo...

Saludos, me sentí obligado También a escribir a Álvaro, la siguiente reflexión:


Estimado Álvaro:

Llenan las primeras planas de todos los periódicos. Son la imagen principal en los titulares de los noticieros mas vistos, y su proceder, es el motivo central en mesas de análisis, y debate. Son los reyes del Rating, porque son amados, u odiados, y temidos; víctimas, o victimarios. Sin duda, se trata de ¡Los políticos mas exitosos de su generación! Sus nombres: Hugo Chávez, el Presidente de Venezuela, y George W. Bush, Presidente de Los Estados Unidos De América...

A pesar de ser un éxito mediático, y protagonizar un día sí, y otro también; las noticias no sólo de sus países, si no de todo el mundo, las condiciones de vida en sus respectivas naciones son peores ahora, que antes de su llegada al Poder. Uno es de izquierda, y el otro de derecha, pero se parecen mucho, ambos han polarizado a la soiciedad en torno a sus muy fuertes y marcadas personalidades. El mundo está hoy un poco mas mal, que antes de la llegada de éstos dos grandes personajes a la escena política global.

Y es que la política, no es la farándula. Los mejores gobiernos, son los que menos se sienten, de los que menos se habla. Ahí están los de Suiza, Canadá, o Australia. Casi nunca se habla o se lee sobre ellos, pero sus países ocupan los primeros lugares en el ranking de mejor nivel de vida a nivel mundial. Están muy por encima de Venezuela, y Estados Unidos.

Tanto Vicente Fox, como Andrés Manuel, son protagónicos ; nuestros propios Bush, y Chávez a escala nacional. Ambos fueron durante el sexenio pasado un "hit" para los medios y dejaron cada uno, su legado positivo.

Pero hay un saldo negativo. Hay una polarización en la sociedad, que no existía hace seis años. Mi familia padeció la Guerra Civil Española. Por esa trágica experiencia indirecta, se que la polarización social, puede ser el inicio de una pesadilla.

Celebro que el Presidente Felipe Calderón, sea un hombre moderado, y que - guardando distancias-, tenga mas ese estilo anodino, de los gobernantes de los países en los que nunca pasa nada, como Suecia, o Finlandia.

Por el contrario, me preocupa, y mucho, la beligerancia de Marcelo Ebrard. Me inspira temor, el hecho de lejos de llamar a la unidad de los mexicanos, y de ponerse a trabajar en serio, sólo esté buscando ser noticia, y estar en boca de todos.

En política, el mejor gobierno es el que no se siente, del que no se habla; y el mejor político, es aquel que sin renunciar ni olvidar, hace un lado las ideologías, las diferencias, y los agravios, para tender la mano al adversario, y procurar que la vida de sus gobernados sea mejor.

La pesadilla en España, terminó cuando izquierdistas y derechistas, se sentaron a dialogar, y pactaron el futuro de todos en el Palacio de La Mocloa, en 1977. Sin vencedores ni vencidos, y sin personajes que intetasen atraer todos los reflectores sobre sí. Y entonces aquel país de obscuridad, temores, odios, y caudillos, se convirtió en la nación próspera que es hoy.

Como antes fueron Fox, y AMLO, Quizás Ebrard, es el nuevo "Hitman" del rating mediático. El político capaz de sacar la puntada del día o el disparate de la jornada, pero no esta ayudando en nada a resolver la preocupante situación política del país. Tampoco ha mejorado las condiciones de vida de la Capital, y esa debiera ser su única preocupación...



Saludos Cordiales

Juan Ramón Gómez

Staff Writer dijo...

Mucho de ello son complices los medios de comunicación, que alimentan a estos personajes.

Al hacer la lectura tambien se me vinieron a la mente los paises como noruega, iceland, filandia, suecia, canada, etc ... que muchas veces el ciudadano global ni se enteran de quienes les gobiernan. A diferencia que a Chavez, Evo u otros. Sin embargo son los primeros los que trasladan una mejor calidad de vida a sus gobernados. En efecto, todos sabemos que lo importante en esos sitios son las Instituciones, quienes seguiran ahi de admisnitración en administración.

Este tipo de perioistas, pareciera que le gustan este tipo de politicos ya que de no existir se quedan sin trabajo. Lo curioso es que a la largo todos los gobernados pagamos por igual por la imprudencia de ineptos gobernantes.

Jesús Manuel Torres Laveaga

RE: El Hombre Bicentenario de Alvaro Cueva

Al Señor, Álvaro Cueva ( Milenio)
Te escribo en referencia al articulo titulado El Hombre Bicentenario, publicado en Milenio (19/08/2007). Lo hago, ya que como ciudadano me dió cierta tristeza que promuevas este tipo de perfil político y no hay que quedarse callado ante ello. Quizas porque pienso que los políticos deben de centrarse en gobernar y No, en Ser un Showman.

Lo curioso Álvaro, es que eres al final de cuentas un ciudadano que como todos, se ve afectado por la errada praxis de nuestros gobernantes, quienes por conducirse por senderos de uso de El Poder, cual destino no es la mejora de calidad de vida de sus gobernados, sino pobremente la del uso de El Poder como alimento de Su Ego. No me es fácil digerir que siendo Tú uno de los gobernados, haces uso de tal trinchera periodística (Milenio) y cometas la imprudencia de vitorear a este ¨estilo de hacer La política , este estilo de Gobernar¨; si bien es un estilo permeado en las distintas fuerzas políticas, en este caso tomas como ejemplo las practicas que esta haciendo Marcelo Ebrad (emanado del PRD), y es que me da la impresión que A Ti, te emociona pensar que el Sr. Ebrard, pase a la historia por los actos de El Bicentenario que se celebren en la Ciudad de México. Lo cual respeto, como respetes que A Mi, solo me emocionen los individuos ¨ que se dedican a ejercer la política ¨, motivados por dar resultados a sus gobernados. Pasar a La historia, debe ser, en todo caso una consecuencia.

No es mi intención Ser quien te diga como escribir, ya estas grandecito y todos somos libres de pensar y expresar. Por ello mi escrito es solo mi libre expresión como ciudadano y lector. La cual respetuosamente, es una invitación a reflexionar, en No promover este tipo de ¨estilo de política, estilo de Gobernar¨. Piensa que tus escritos, artículos, reseñas y demás, lo lee mucha gente. Incluidos nosotros los jóvenes quienes sensiblemente estamos expuestos a ser influenciables, puedes estar sembrando una semilla en ¨jóvenes políticos¨ quienes querrán emular a este tipo de personajes, una incubadora de políticos con vocación de ¨Showman¨ y No a políticos que prioriticen la búsqueda y consecución de Resultados para sus gobernados.

No creo que la respuesta a la complejidad de los retos de México la tengan los Showmans. Sr. Cuevas, un poco de madurez y no des ¨La Nota¨ dando ¨Tu Nota¨.


Respetuoso, Saludo.

Jesús Manuel Torres Laveaga
BajaeNergyBlog.com


correo electronico enviado a:
acueva@milenio.com
alvarocueva@milenio.com
contacto milenio
editorial@milenio.com

000

2 comentarios:

Juan Con Acento... dijo...

Saludos, me sentí obligado También a escribir a Álvaro, la siguiente reflexión:


Estimado Álvaro:

Llenan las primeras planas de todos los periódicos. Son la imagen principal en los titulares de los noticieros mas vistos, y su proceder, es el motivo central en mesas de análisis, y debate. Son los reyes del Rating, porque son amados, u odiados, y temidos; víctimas, o victimarios. Sin duda, se trata de ¡Los políticos mas exitosos de su generación! Sus nombres: Hugo Chávez, el Presidente de Venezuela, y George W. Bush, Presidente de Los Estados Unidos De América...

A pesar de ser un éxito mediático, y protagonizar un día sí, y otro también; las noticias no sólo de sus países, si no de todo el mundo, las condiciones de vida en sus respectivas naciones son peores ahora, que antes de su llegada al Poder. Uno es de izquierda, y el otro de derecha, pero se parecen mucho, ambos han polarizado a la soiciedad en torno a sus muy fuertes y marcadas personalidades. El mundo está hoy un poco mas mal, que antes de la llegada de éstos dos grandes personajes a la escena política global.

Y es que la política, no es la farándula. Los mejores gobiernos, son los que menos se sienten, de los que menos se habla. Ahí están los de Suiza, Canadá, o Australia. Casi nunca se habla o se lee sobre ellos, pero sus países ocupan los primeros lugares en el ranking de mejor nivel de vida a nivel mundial. Están muy por encima de Venezuela, y Estados Unidos.

Tanto Vicente Fox, como Andrés Manuel, son protagónicos ; nuestros propios Bush, y Chávez a escala nacional. Ambos fueron durante el sexenio pasado un "hit" para los medios y dejaron cada uno, su legado positivo.

Pero hay un saldo negativo. Hay una polarización en la sociedad, que no existía hace seis años. Mi familia padeció la Guerra Civil Española. Por esa trágica experiencia indirecta, se que la polarización social, puede ser el inicio de una pesadilla.

Celebro que el Presidente Felipe Calderón, sea un hombre moderado, y que - guardando distancias-, tenga mas ese estilo anodino, de los gobernantes de los países en los que nunca pasa nada, como Suecia, o Finlandia.

Por el contrario, me preocupa, y mucho, la beligerancia de Marcelo Ebrard. Me inspira temor, el hecho de lejos de llamar a la unidad de los mexicanos, y de ponerse a trabajar en serio, sólo esté buscando ser noticia, y estar en boca de todos.

En política, el mejor gobierno es el que no se siente, del que no se habla; y el mejor político, es aquel que sin renunciar ni olvidar, hace un lado las ideologías, las diferencias, y los agravios, para tender la mano al adversario, y procurar que la vida de sus gobernados sea mejor.

La pesadilla en España, terminó cuando izquierdistas y derechistas, se sentaron a dialogar, y pactaron el futuro de todos en el Palacio de La Mocloa, en 1977. Sin vencedores ni vencidos, y sin personajes que intetasen atraer todos los reflectores sobre sí. Y entonces aquel país de obscuridad, temores, odios, y caudillos, se convirtió en la nación próspera que es hoy.

Como antes fueron Fox, y AMLO, Quizás Ebrard, es el nuevo "Hitman" del rating mediático. El político capaz de sacar la puntada del día o el disparate de la jornada, pero no esta ayudando en nada a resolver la preocupante situación política del país. Tampoco ha mejorado las condiciones de vida de la Capital, y esa debiera ser su única preocupación...



Saludos Cordiales

Juan Ramón Gómez

Staff Writer dijo...

Mucho de ello son complices los medios de comunicación, que alimentan a estos personajes.

Al hacer la lectura tambien se me vinieron a la mente los paises como noruega, iceland, filandia, suecia, canada, etc ... que muchas veces el ciudadano global ni se enteran de quienes les gobiernan. A diferencia que a Chavez, Evo u otros. Sin embargo son los primeros los que trasladan una mejor calidad de vida a sus gobernados. En efecto, todos sabemos que lo importante en esos sitios son las Instituciones, quienes seguiran ahi de admisnitración en administración.

Este tipo de perioistas, pareciera que le gustan este tipo de politicos ya que de no existir se quedan sin trabajo. Lo curioso es que a la largo todos los gobernados pagamos por igual por la imprudencia de ineptos gobernantes.

Jesús Manuel Torres Laveaga