Politics Manners

[MACROECONOMIA] Ernesto Zedillo le entra al debate sobre las tasas de interés

0 comentarios


México, D.F., 12 de junio (apro).- El expresidente Ernesto Zedillo advirtió hoy que bajar ahora las tasas de interés, cuando apuntan más bien al alza en todo el mundo, y cuando las presiones inflacionarias ya agobian a muchas de las economías latinoamericanas, es guiarse por “una orientación estrictamente de corto plazo” que “minaría seriamente las bases de nuestro futuro crecimiento económico”.

Aunque aclaró que no venía a hacer recomendaciones a nadie –justo cuando el presidente Felipe Calderón y los secretarios de Hacienda y de Economía le piden al Banco de México bajar las tasas de interés--, apuntó: “Particular cuidado deberá tenerse en evitar decisiones que debiliten aún más la capacidad de nuestros gobiernos” para invertir más en infraestructura básica y hacer crecer sostenidamente la economía.

El exmandatario, que gobernó en el sexenio 1994-2000, participó en la edición 2008 de la Expo Management, el encuentro anual de altos ejecutivos que organiza el grupo HSM –empresa internacional líder en la formación de directivos-- con una ponencia magistral sobre el tema de la globalización.

Aunque nunca se refirió a México en particular –“nuestros países latinoamericanos” fue la fórmula que empleó--, buena parte de su discurso estuvo cargada de alusiones directas.

Por ejemplo, manifestó su desacuerdo con quienes dicen que la economía del país es tan fuerte y sólida que la crisis económica mundial no le va a pegar, como continuamente dicen miembros del gabinete y el propio presidente Calderón.

En este punto reconoció que en materia de estabilidad macroeconómica “es mucho lo que han avanzado nuestros países, como se ha hecho patente durante las recientes turbulencias de los mercados financieros internacionales: en las condiciones de fragilidad e indisciplina de otras épocas, la reciente incertidumbre de la economía internacional nos hubiese cobrado ya una altísima factura”.

Como si se dirigiera al actual gobierno federal, agregó: “Sería imprudente, sin embargo, ignorar que nuestras economías continúan siendo vulnerables y que lejos de disiparse los riesgos, podrán acrecentarse en el futuro inmediato.”

Más aun, dijo, “todavía no sabemos qué tan pronunciada será la reciente desaceleración de la economía mundial. Pero sí sabemos que en la mayoría de nuestros países las finanzas públicas no han llegado a tener un nivel de fortalecimiento tal que nos permita responder con una expansión fiscal que compense la caída de la demanda externa”.

Es también incierto lo que puede suceder con las tasas de interés internacionales en los próximos meses. La única apuesta segura es que esas tasas de interés difícilmente podrán reducirse más y es muy probable que pronto comiencen a elevarse (y) sin duda, la inflación es el mayor riesgo para la estabilidad macroeconómica que hemos disfrutado a últimas fechas”, agregó.

Entonces, dijo Zedillo ante unos 2000 asistentes que le ofrecieron prolongados aplausos, “las políticas económicas de nuestros países están entrando a una etapa que las pondrá a prueba”.

Podremos determinar el grado de solidez de esas políticas viendo la manera en que hacen frente a las presiones inflacionarias que ya comienzan a agobiar a varias de nuestras economías”, añadió.

Sin decirlo expresamente, consideró que sería un error bajar ahora las tasas de interés: “Una orientación estrictamente de corto plazo minaría seriamente las bases de nuestro futuro crecimiento económico.”

En otro tema, el exmandatario acusó a los países ricos de ser quienes impiden que se resuelva la crisis alimentaria que se registra en el mundo.

Parte del problema de los mercados de productos básicos alimenticios es no estamos dejando que funcione la globalización. Los países ricos –Estados Unidos, Japón, la Unión Europea-- tienen políticas proteccionistas absurdas, de subsidios y altas barreras comerciales, que están distorsionando las señales del mercado, y eso está afectando el funcionamiento de los mercados”, dijo.

Recriminó: “En vez de importar etanol producido con caña de azúcar brasileña, están dando altísimos subsidios a la producción de etanol con maíz y están imponiendo barreras comerciales para etanol de otros países que podrían hacerlo mejor y más barato.”

Advirtió que los países miembros de la Organización Mundial del Comercio llevan trabados siete años en las negociaciones de la Ronda de Doha, que tiene entre sus principales objetivos la liberación de la agricultura del mundo. Y en ese tiempo, dijo Zedillo, “no ha pasado absolutamente nada. La situación es peor: el Congreso de los Estados Unidos acaba de aprobar una ley de protección al sector agropecuario, renovando los subsidios, que es claramente contraria a los compromisos contraídos por EU en la Ronda de Doha”.

Con esa manera de actuar de los países ricos, advirtió, ellos mismo se están creando problemas. “La Unión Europea se gasta casi la mitad de su presupuesto en subsidios agrícolas, cuando podría gastar más en ciencia y tecnología, en educación, o en un aparato de defensa que le permitiera ser un interlocutor más influyente en los asuntos mundiales”.

Agregó: “Y se están creando un problema porque sus consumidores tienen productos más caros y de menor calidad algunas veces. También, problemas porque sus relaciones con el resto del mundo se tensionan y claramente se ven afectados. Y evidentemente nos están creando problemas a nosotros.


Source: Proceso|by Carlos Acosta Córdova

SOUTH AMERICA: Hugo Chavez y su relaion con las FARC

0 comentarios

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, financió y armó a la guerrilla colombiana y le pidió que adiestrara a grupos afines al chavismo en la lucha armada. Así lo revelan los documentos extraídos del ordenador de Raúl Reyes -el número dos de las FARC muerto en un ataque el pasado 1 de marzo-, que ha publicado hoy El País.

Según esta información, el pasado 8 de noviembre, Hugo Chávez recibía en Caracas a Luciano Marín, alias Iván Márquez, dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El motivo: impulsar el acuerdo humanitario con Colombia para canjear a 44 secuestrados por 500 guerrilleros presos. Eso fue la parte pública. Pero hubo otra reunión secreta. En ella, el presidente venezolano "aprobó sin pestañear la solicitud" de 300 millones de dólares [194 millones de euros] hecha por la guerrilla. Además, se diseñó un plan para recibir en la región venezolana del Orinoco el armamento enviado a las FARC por dos traficantes australianos y se puso en marcha un mecanismo de coordinación entre la guerrilla y el Ejército venezolano, al más alto nivel.

Así lo cuenta el propio Iván a sus compañeros del Secretariado de las FARC en un correo datado el 12 de noviembre de 2007. El mensaje está en uno de los ordenadores incautados a Raúl Reyes. El Gobierno de Colombia ha pedido a Interpol que certifique la autenticidad de los ordenadores. Las conclusiones se harán públicas la próxima semana.

Según la información, aquella reunión en el Palacio de Miraflores oficializó una relación que se había desarrollado desde el año 2000 con intermediarios y se había concretado en el suministro puntual de armamento a cambio del entrenamiento prestado por las FARC a miembros del Partido Comunista y otros grupos afines al chavismo en sus campamentos en suelo venezolano.

Los correos intercambiados entre los miembros del Secretariado de las FARC constituyen una preciosa bitácora de las relaciones con Venezuela, no exentas de roces. Sin embargo, la decisión del presidente colombiano, Álvaro Uribe, de permitir la mediación de Hugo Chávez en la negociación de un acuerdo humanitario con la guerrilla, en agosto de 2007, tuvo un efecto que el presidente colombiano no había calculado: el fortalecimiento de la alianza con la guerrilla.

"Las FARC siempre habían buscado un encuentro directo con Chávez, pero él era renuente", dice un analista de la inteligencia colombiana a El País. "Hasta la reunión en Miraflores, que puso en marcha una estrategia conjunta".

Source: 20minutos

NORTH AMERICA: Canada, the United States, and Mexico... a possible merger?

0 comentarios

If someone would have told me last year that some of our leaders in our government and those of the powerful elite in this country were plotting to merge Canada, the United States, and Mexico, I would have brushed it aside as a conspiracy theory. Yes, it seems wild, however as we face the huge illegal immigration issue, many conservatives are now starting to put the pieces together.

Is the lax view in which our government is taking regarding illegal immigration connected to plans to merge America with Canada and Mexico? Many reasons have led me to think this is a possible scenario. We continue to deal with the illegal immigration issue, the Senate failing to listen to the American public and drastically cut down on the number of illegals entering the U.S., and deporting those who are here illegally.

The round up of illegals continue across America, and the National Guard is setting up along the U.S./Mexico border, but no bill has been signed to address our border problems. Putting in place a long term solution to deal with illegal immigration has stalled. The thinking of some in our government towards illegal immigrants has almost shelved the H.R. 4437 bill that would crack down on illegal immigration and make those who are here felons. Former Secretary of State Colin Powell weighed in on the illegal immigration issue in Mexico City recently and mentioned that any barriers that will be erected along the U.S./Mexico border should include gates for easy access! What is he thinking?! With that analogy, we might as well erase the borders and become one big community! That, I fear, is the plan anyway.

The power and reach of government into citizens' lives has grown substantially under President Bush's administration, instead of decreasing, as Republicans usually stand for smaller government. This has me questioning a proposal by Scott Silverman, chairman of VeriChip Corp., to track legal immigrants with chip implants under the skin. "We have talked to many people in Washington about using it," he said in an interview on Fox and Friends, a TV show on the Fox News Channel. Senators have mulled over the proposal, and are seriously considering the idea.

Senator Arlen Specter (R-PA) to Congress:

"President Uribe said he would consider having Colombian workers have microchips implanted in their bodies before they are permitted to enter the US for seasonal work," he said.

The RFID (Radio Frequency ID) VeriChip tag is trying to gain momentum, and in my opinion, raises serious privacy concerns. I've written on the subject in an earlier article, Technology...a blessing and a curse, and I'm leery of the government tracking me, or tagging me as if I were livestock.

Right now, keeping track of immigrants through the VeriChip has only been relegated to an idea, but a scary one nonetheless. This could be a possibility for immigrants, but imagine what could be proposed in the future for those who are citizens.

How much power are we allowing the government to have? What is their true plan?

A project in the works to connect Canada, America, and Mexico through the I-69 highway has me connecting the dots. It is indeed a massive project that is intended to allow for the easy flow of goods and services, under the banner of "free trade." This will no doubt inconvenience many people, and right now, in my area of Tennessee, local governments are meeting with the public about possible changes they may experience due to the I-69 highway running through this area.

The entire I-69 project has been in planning mode for some time. Currently I-69 begins in the state of Indiana and runs through Michigan to the Canadian border. But other states like Kentucky, Tennessee, Mississippi, Arkansas, Louisiana, and Texas will also be affected as talks heat up about extending the highway all the way to Mexico.

I feel that the Federal Government is now urging local governments to discuss this plan with citizens whom the I-69 project will affect, so they can get the ball rolling. But at what cost do we allow this to continue? How will I-69 truly benefit the U.S.?

Yes, many of us were in the frame of mind that the government couldn't possibly be planning a merger with Canada and Mexico, but now I believe it's fast becoming a reality and no longer can we ignore the signs.

It's something to think about...are our leaders planning to subvert the Constitution of the U.S. and U.S. sovereignty in favor of erasing our borders with our neighbors to the north and south?

Not many Americans know of the possible Canada, America, Mexico merger and it's up to you, the reader to get the information out there so that Americans can demand answers from our government. Why was this plan kept secretly under wraps and the public not told? We the people have a say in this!

Let's demand answers of the stealth plan, the Security and Prosperity Partnership of North America... surely the blueprint to the eventual U.S. merger with Canada and Mexico.

Contact the President: president@whitehouse.gov

BY FELICIA FEE

Important Related Reading:

Technology...a blessing and a curse:
http://www.michnews.com/artman/publish/article_9015.shtml

Powell says border walls won't work:
http://news.yahoo.com/s/ap/20060609/ap_on_re_la_am_ca/mexico_powell

Proposal to Implant Tracking Chips in Immigrants:
http://www.livescience.com/scienceoffiction/060531_rfid_chips.html

I-69 Interstate project information:
http://www.i69info.com/

Fact Sheet: Security and Prosperity Partnership of North America:
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/03/20050323-4.html

Security and Prosperity Partnership of North America: Prosperity Agenda (more in-depth):
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/03/20050323-1.html

Tancredo confronts 'super-state' effort:
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=50657


*Felicia (Fee) Benamon is a political columnist who writes for various conservative sites including RenewAmerica.us, Daley-Times Post, TheRealityCheck.org, Capitolhillcoffeehouse.com, TheConservativeVoice.com, Mensnewsdaily.com, and many more. Felicia is currently branching out, and hopes to do more freelance writing, and eventually carry a column in her local newspaper. She hails from a military background, and has been politically active since the 2000 elections. Felicia is also an occasional guest speaker on KYAL2K, conservative talk radio (www.k-talk.com), Salt Lake City, UT.