Mostrando entradas con la etiqueta European Union. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta European Union. Mostrar todas las entradas

[MACROECONOMIA] Ernesto Zedillo le entra al debate sobre las tasas de interés

0 comentarios


México, D.F., 12 de junio (apro).- El expresidente Ernesto Zedillo advirtió hoy que bajar ahora las tasas de interés, cuando apuntan más bien al alza en todo el mundo, y cuando las presiones inflacionarias ya agobian a muchas de las economías latinoamericanas, es guiarse por “una orientación estrictamente de corto plazo” que “minaría seriamente las bases de nuestro futuro crecimiento económico”.

Aunque aclaró que no venía a hacer recomendaciones a nadie –justo cuando el presidente Felipe Calderón y los secretarios de Hacienda y de Economía le piden al Banco de México bajar las tasas de interés--, apuntó: “Particular cuidado deberá tenerse en evitar decisiones que debiliten aún más la capacidad de nuestros gobiernos” para invertir más en infraestructura básica y hacer crecer sostenidamente la economía.

El exmandatario, que gobernó en el sexenio 1994-2000, participó en la edición 2008 de la Expo Management, el encuentro anual de altos ejecutivos que organiza el grupo HSM –empresa internacional líder en la formación de directivos-- con una ponencia magistral sobre el tema de la globalización.

Aunque nunca se refirió a México en particular –“nuestros países latinoamericanos” fue la fórmula que empleó--, buena parte de su discurso estuvo cargada de alusiones directas.

Por ejemplo, manifestó su desacuerdo con quienes dicen que la economía del país es tan fuerte y sólida que la crisis económica mundial no le va a pegar, como continuamente dicen miembros del gabinete y el propio presidente Calderón.

En este punto reconoció que en materia de estabilidad macroeconómica “es mucho lo que han avanzado nuestros países, como se ha hecho patente durante las recientes turbulencias de los mercados financieros internacionales: en las condiciones de fragilidad e indisciplina de otras épocas, la reciente incertidumbre de la economía internacional nos hubiese cobrado ya una altísima factura”.

Como si se dirigiera al actual gobierno federal, agregó: “Sería imprudente, sin embargo, ignorar que nuestras economías continúan siendo vulnerables y que lejos de disiparse los riesgos, podrán acrecentarse en el futuro inmediato.”

Más aun, dijo, “todavía no sabemos qué tan pronunciada será la reciente desaceleración de la economía mundial. Pero sí sabemos que en la mayoría de nuestros países las finanzas públicas no han llegado a tener un nivel de fortalecimiento tal que nos permita responder con una expansión fiscal que compense la caída de la demanda externa”.

“Es también incierto lo que puede suceder con las tasas de interés internacionales en los próximos meses. La única apuesta segura es que esas tasas de interés difícilmente podrán reducirse más y es muy probable que pronto comiencen a elevarse (y) sin duda, la inflación es el mayor riesgo para la estabilidad macroeconómica que hemos disfrutado a últimas fechas”, agregó.

Entonces, dijo Zedillo ante unos 2000 asistentes que le ofrecieron prolongados aplausos, “las políticas económicas de nuestros países están entrando a una etapa que las pondrá a prueba”.

“Podremos determinar el grado de solidez de esas políticas viendo la manera en que hacen frente a las presiones inflacionarias que ya comienzan a agobiar a varias de nuestras economías”, añadió.

Sin decirlo expresamente, consideró que sería un error bajar ahora las tasas de interés: “Una orientación estrictamente de corto plazo minaría seriamente las bases de nuestro futuro crecimiento económico.”

En otro tema, el exmandatario acusó a los países ricos de ser quienes impiden que se resuelva la crisis alimentaria que se registra en el mundo.

“Parte del problema de los mercados de productos básicos alimenticios es no estamos dejando que funcione la globalización. Los países ricos –Estados Unidos, Japón, la Unión Europea-- tienen políticas proteccionistas absurdas, de subsidios y altas barreras comerciales, que están distorsionando las señales del mercado, y eso está afectando el funcionamiento de los mercados”, dijo.

Recriminó: “En vez de importar etanol producido con caña de azúcar brasileña, están dando altísimos subsidios a la producción de etanol con maíz y están imponiendo barreras comerciales para etanol de otros países que podrían hacerlo mejor y más barato.”

Advirtió que los países miembros de la Organización Mundial del Comercio llevan trabados siete años en las negociaciones de la Ronda de Doha, que tiene entre sus principales objetivos la liberación de la agricultura del mundo. Y en ese tiempo, dijo Zedillo, “no ha pasado absolutamente nada. La situación es peor: el Congreso de los Estados Unidos acaba de aprobar una ley de protección al sector agropecuario, renovando los subsidios, que es claramente contraria a los compromisos contraídos por EU en la Ronda de Doha”.

Con esa manera de actuar de los países ricos, advirtió, ellos mismo se están creando problemas. “La Unión Europea se gasta casi la mitad de su presupuesto en subsidios agrícolas, cuando podría gastar más en ciencia y tecnología, en educación, o en un aparato de defensa que le permitiera ser un interlocutor más influyente en los asuntos mundiales”.

Agregó: “Y se están creando un problema porque sus consumidores tienen productos más caros y de menor calidad algunas veces. También, problemas porque sus relaciones con el resto del mundo se tensionan y claramente se ven afectados. Y evidentemente nos están creando problemas a nosotros.


Source: Proceso|by Carlos Acosta Córdova

RE: Gigantes Europeos

0 comentarios

Free Image Hosting at allyoucanupload.comFree Image Hosting at allyoucanupload.comGiants Europe



Acaso los europeos son los únicos que tienen derecho en aplicar medidas proteccionistas para consolidar y cuidar a sus empresas, para que sean fuertes para poder competir en el resto del mundo en el que pregonan la libertad de mercado. Claro, garantizan su competitividad dando certidumbre a sus trabajadores, garantiza fuertes ingresos que se traducen en impuestos y sobretodo controlan sectores estratégicos para momentos claves de crisis o de oportunidad para sus economías.


En cambio, en México. Quien tiene un par de gasolineras, ya se viene a creer un energy policymaker. Anda Ya, ! Los países que juegan un roll de ¨Lideres¨, potencias o en su caso potencias medias. No tienen solo excelentes técnicos, sino gente experta en el área que se apoya de dichos técnicos no para enterarse de como va ¨el tema¨ y medio saber de ello, cuando ya esta brincando a otra posición. No, a dichos técnicos se les usa para eso mismo, para tecnicismos y proponer formulas, innovación en el modelos financiamiento haciendo uso de lo que se tiene, capitalización de la regulación con la que se juega y en la medida dialogar sobre la dirección a la que se pretende dirigir y construir el camino jurídico para apoyarse en ello.

Tenemos la 5ta petrolera del Mundo, ( ranking, al mezclar las privadas con las estatales, estadísticas de PLATTS), es decir PEMEX, que es accionista de referencia en una 18va petrolera (REPSOL) que a su vez es dueña de Gas Natural y de Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH).

Con unos precios petroleros, en los que ayer incluso se cerro a 82$ el barril, la mezcla mexicana (tiene sus mezclas ligeras y pesadas), pero si sube el precio de referencia suben todas. Incluso, tiene mas demanda ya que como las mezclas ligeras son muy caras, les compensa mas adquirir las pesadas.

Pueden creer, que hasta hace poco .. (2001), los precios cotizaban por debajo de los 28 dólares. En ese entonces, estábamos como la 9na potencia económica del Mundo, hoy somos la 16va, aunque el maquillaje oficial en México le pone en la 13va. Y No es suficiente con esos precios, que hay que aumentar impuestos, aparte de los nuevos ¨canones¨ al precio de los hidrocarburos y la electricidad.

¿por que?, solo un par de cositas como aperitivo, 1. no se hizo inversión en refinación ( parte de los productos refinados importaos de USA proceden de refinadoras en las que PEMEX es dueño, así k nos compramos lo que refinamos en USA, había cierto equilibrio, pero como una economía crece ... la demanda se multiplica y la política energética mexicana no se encargo de mantener esa armonía, por lo que ahora hay una alta dependencia de productos refinados de los cuales al provenir del mercado libre, terminan saliendo ¨algo caros¨). En México, Se la han pasado buscando las diferencias en lugar de las coincidencias entre las distintas fuerzas políticas lo que traduce en terminar estropeando proyectos, añadirle que siempre le buscamos la 5ta pata al gato y como no se puede quedar bien con todos pues no se hace nada.

Ahora mismo, ¿quien es el Pdte. de la comisión energía del Senado?. Es Labastida, este sabe tanto de energía como lo que se ha venido enterando desde que entro a dicha comisión. Y el, lo mismo que varios. Por ahí. Solo a lo que se dedican es a jinetear intereses legislativos, unas cosas les aprobamos por otras que les aprueben en otra comisión. El juego de los intereses de partido. Deseándose mantener en el puesto por el puesto, y no el puesto por los resultados a quienes les demandan soluciones a México.

2. Se han fabricado, una figura de Productor Independiente de Electricidad, estos fueron mas ocurrentes. Resulta, que estos productores, el 90 por 100 de lo que están produciendo lo hacen por medio de Ciclos Combinados, que requieren Gas. Unos están empleando el LNG que viene fuera de México y otros el gas domestico de Pemex. La gracia de quien elaboro los contratos, es para reírse.

Pues es la Secretaria de Energía, a través de PEMEX y CFE quien se encarga de conseguirles y llevarles el gas a los Productores Independientes. A un precio fijado y estable, por su puesto a un precio e electricidad tb ya fijada.

Así que pónganle imaginación. Pues, son los operarios y brokers de PEMEX quienes tienen que ir a pelear a los mercados internacionales a buscar buenos precios de gas natural. Y aunque parezca facil pues no lo es, PEMEX si que tiene gente preparada, muchos técnicos y tal. Y en lo financiero, los de toda la vida, a lo que se habían dedicado era .. ir a OFRECER ¨crudo¨, y no ir a DEMANDAR, no crudo sino GAS .. y aunque ambos son hidrocarburos, los sistemas de mercado son diferentes. El del petróleo es un mercado ya desarrollado, y el del GAS tiene muy pocos años, si le añadimos que los gobiernos compraron la ¨moda¨del GAS pues la demanda se disparo, aparte de que por lo general su precio va asociado al petróleo porque mucho es gas asociado. Osea, un lió ..

en el que tienen a gente aprendiendo en el camino. Y los Productores Independientes, no tienen de nada de que preocuparse. La verdad, no justifico su presencia, lo mismo estaría haciéndolo CFE, ¨claro¨, cuestión de que se lo propusieran.

Pero, aquí lo fácil es hacer un hoyote para tapar otro, y el que venga tapará el que Yo dejo, para que este le herede otro mas grande.

Esto pasa, porque no es lo mismo ¨irse a enterar¨... estando ahí, que llegar sabiendo.

Hoy día, tienen a excelentes economistas. Pero, eso a mi no me dice nada. Que seas un crack en economía tan solo es eso, no quiere decir que el mismo modelo que aplicas en una cadena de negocio se pueda trasladar a otras, sobretodo en la energía que es sensible y estratégica.

Señores. Los países lideres tienen a esos Ministros de Petróleo, de energía o de lo que sea, con conocimiento económico, político, social, ambiental, en relación a la energía. Y claro, a sus técnicos que sirven para rizar mas el rizo. Claro, a esos se les llaman ¨países líderes¨.

Nosotros, tenemos .. pues eso, ¨titulados¨ ... ya se irán enterando. Seguro que hasta asustados, salen de ahí.

Y preparence, que ahora si el aterior anaba con el tema del GAS, los actuales andan con el tema del BIOCOMBUSTIBLE , estos están mas al pendiente de otras cosas, que aquí lo facil es venir hacer lo que hace el otro.

Brasil tiene un par de décadas con este asunto, obviamente el desea capitalizar en lo que ha invertido y especializado. A la impresión incluso, que desearían darle un giro al sector mexicano.


En todo caso, el conocimiento de la ¨abundante mano de obra¨de PEMEX que lo que saben es el negocio del petróleo tradicional, hay que aprovecharlos y que la empresa cierre acuerdos con otras estatales novelles que requieren conocimiento.

En lugar de darles prejubilación y aumentar el paro, ofrecer la oportunidad de tener intereses en Asia, África, Ameritas, etc .. las estatales competitivas así lo hacen, acaso no lo hacían ya desde entonces ENI, Statoil, Petrobrás, (ahora son semi estatales), o lo siguen haciendo EDF, GDF, CNPC, CNOOP, IOC, NIOC, PDVSA, GAZPROM, SONATRACH, y puedo seguir y seguir.

Caray, que el negocio de todo lo que rodea las ¨energías complementaria, alternativas, verdes y demás, pues tan fácil como hacerse de estratégicas adquisiciones, preferible que hacer el servilismo a Brasil u otros. Lo hacen Shell, Chevron, BP, etc .. que estas empresas (mejor dicho, sus directivos) no son tontas, no por hacer ese tipo de inversiones descuidan su ¨negocio de bandera¨, cuentan con sus planes regulados de diversificación en otras áreas del sector energético, Ojo .. que aquí todos sabemos que tarde o temprano habrá una revolución energética, pero los que saben, no van a venir hacer la tontería de descuidar lo que mejor saben hacer, por dedicarse en exclusivo al negocio que ve que le funciona a otros.

A México, no le basta con tener a unos gasolineros y/o buenos economistas para resolver las distintas coyunturas que se le presentan al sector estratégico de la energía ( el que mejor de ellos, tan solo las consigue torear y hasta herido sale ), eso esta bien para países ¨periféricos¨(que tienen a simples floreros) y no al pedazo de País que es MEXICO sumado a su envidiable geopolítica. Necesitamos gente que sepa, que sepa bien de que va dicha responsabilidad y llegar ahí con conocimientos. Ya que muchos de los que han llegado históricamente, dedican su mayor tiempo en andar de puesto en puesto, de grilla en grilla y poco en aprender. Claro se justifican, que ya se rodearan de ¨técnicos¨, para salir aflote. Esto es tomar a México, por un rancho.

Aquí hay que hacer que las cosas se hagan, y como no es así, lo fácil es seguir con lo arcaico y los resultados son los son, hombre, Que se los repito .. éramos la 9na, fuimos incluso la 8va potencia .. y Hoy a 20 de septiembre del 2007, somos la 16va potencia económica. Tampoco es irse al otro extremo, contando solo con tecnócratas ( otros personajes, dedicados aplicar políticas ausentes de sensibilidad y dialogo político social pensadas literalmente como las aprendieron en el libro de la facultad,), propiciemos desarrollarnos como perfiles armonizados.

De momento ya le paro. Que ya fue mucha dosis de energía para quienes tienen un poco mas de interés, en hacer algún tipo de lectura de otro tema.

Si bien, No podemos jugarla de todólogos, aunque si es cierto, que en la complicidad nos tomamos la licencia para dialogar, divagar y filosofar un poco.


… "Las que conducen y arrastran al mundo no son las máquinas, sino las ideas." |Victor Hugo


Animo … !

ManveL Torres Laveaga